Polymarket demandada por Nueva York por presunto juego ilegal
La fiscal general de Nueva York demandó a Polymarket por operar mercados de predicción sin licencia de juego estatal.Resumen
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una petición el 24 de septiembre en un tribunal estatal de Manhattan contra Polymarket, alegando que la plataforma de mercados de predicción ofreció contratos vinculados a resultados de eventos futuros a residentes de Nueva York sin obtener una licencia de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York. El estado busca detener la operación sin licencia, obtener restitución para los clientes, imponer multas civiles y exigir a Polymarket que renuncie a ganancias obtenidas ilegalmente. La petición cita específicamente contratos deportivos, incluyendo un juego de béisbol en julho entre los Los Angeles Dodgers y los New York Mets. Los funcionarios estatales también se oponen a que Polymarket permita usuarios de 18 a 20 años en su plataforma, señalando que Nueva York establece una edad mínima de 21 años para las apuestas deportivas móviles. La gobernadora Kathy Hochul y la fiscal general James argumentaron que las operaciones sin licencia exponen a los residentes, especialmente a los usuarios más jóvenes, a problemas de juego sin las protecciones requeridas de los operadores regulados por el estado. Polymarket expresó su decepción y dijo que dialogaría con el estado.
James ha presentado casos similares contra Kalshi (julio), Coinbase Financial Markets y Gemini Titan (abril), todos alegando que esas empresas ofrecieron productos de juego sin las licencias estatales requeridas. Separadamente, en agosto, el Concejo de la Ciudad de Nueva York examinó la publicidad de mercados de predicción de Polymarket, Kalshi, Coinbase y Gemini Titan, centrándose en alegaciones de marketing engañoso.
El caso forma parte de una disputa jurisdiccional más amplia sobre si la supervisión federal de contratos de eventos bajo la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) impide que los estados apliquen sus leyes de juego. Los tribunales federales de apelación han emitido decisiones contradictorias: el Tercer Circuito, en abril, mantuvo el bloqueo que impide a Nueva Jersey hacer cumplir sus reglas de juego contra los contratos deportivos de Kalshi, mientras que el Noveno Circuito, en agosto, permitió que los reguladores de juegos de Nevada procedieran. Nueva Jersey ha presentado una petición a la Corte Suprema para que revise el conflicto.
(Fuente：Crypto News)