Tribunal de apelaciones dice que Ohio y Tennessee pueden regular Kalshi bajo leyes de juego
El 6º Tribunal de Apelaciones de EE. UU. dictaminó que Ohio y Tennessee pueden aplicar leyes de juego a los mercados de predicción de Kalshi, rechazando su argumento de swaps.Resumen
Un panel de tres jueces del 6º Tribunal de Apelaciones de EE. UU. en Cincinnati dictaminó que Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes de juego a los contratos de eventos de Kalshi. Kalshi argumentó que sus contratos deportivos son "swaps" bajo la supervisión exclusiva de la Commodity Futures Trading Commission, pero el tribunal lo rechazó, y la jueza Julia Smith Gibbons escribió que los swaps son para cubrir riesgos, no para juegos, y que regular el juego es un poder de policía central de los estados. El fallo anuló una orden judicial preliminar que impedía a Tennessee aplicar sus leyes de juego contra Kalshi y confirmó la negativa de un tribunal inferior a otorgar una orden similar en Ohio. El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, calificó la decisión como una "gran victoria" para el estado, mientras que Kalshi dijo que espera que el fallo sea revocado. La decisión unánime profundiza una división entre los tribunales de apelaciones federales sobre si los estados o la CFTC deben regular la industria de mercados de predicción en rápido crecimiento, lo que hace más probable una revisión de la Corte Suprema, aunque no garantizada, con casos similares pendientes en Connecticut, Nueva York, Arizona, Minnesota y otros estados.
(Fuente：Google News)