La Sexta Corte dice que los estados pueden regular los contratos deportivos de Kalshi como apuestas
La Sexta Corte determinó que Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes de juego a los contratos deportivos de Kalshi.Resumen
La Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Sexto Circuito resolvió por unanimidad el 25 de septiembre que Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes estatales de juego a los contratos de eventos deportivos de Kalshi. El panel determinó que Kalshi no logró demostrar que sus contratos cumplen con la definición de "swap" de la Ley Federal de Intercambio de Materias Primas, ubicándolos fuera de la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Futuros de Mercancías de EE.UU. (CFTC). El tribunal confirmó la negativa del Distrito Sur de Ohio a conceder una orden preliminar que impedía que los reguladores estatales actuara contra Kalshi, mientras anuló la orden preliminar del Distrito Medio de Tennessee que había bloqueado la acción reguladora del estado. La decisión alinea al Sexto Circuito con el Noveno Circuito (que permitió que Nevada aplicara leyes estatales de juego) pero entra en conflicto con la decisión de abril de la Tercera Corte que bloqueó a los reguladores de Nueva Jersey. El asunto se encuentra actualmente pendiente ante la Corte Suprema de EE.UU., donde Nueva Jersey ha solicitado que se determine si los estados conservan la autoridad para regular las apuestas deportivas en mercados de pronóstico.
(Fuente：The Epoch Times)