La NFL dice a la Corte Suprema que los mercados de predicción son apuestas y deben ser regulados por los estados
La NFL instó a la Corte Suprema a permitir que los estados regulen los mercados de predicción, argumentando que son apuestas, no contratos financieros.Resumen
La NFL presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema apoyando a los reguladores de Nueva Jersey contra Kalshi, argumentando que los contratos de mercados de predicción son apuestas y deben ser regulados por los estados, no exclusivamente por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La NFL citó que el fútbol americano representó $1.8 mil millones en operaciones de mercados de predicción el primer domingo de la temporada, y expresó preocupaciones sobre la manipulación de apuestas en goles de campo, lesiones y arbitraje, así como la edad mínima de 18 años en Kalshi frente al límite de 21 años de la mayoría de los estados. Aunque la NFL no se opone a los mercados de predicción, cree que los estados, a pesar de las limitaciones de recursos, son más adecuados para supervisarlos, y mantiene una prohibición de publicidad en plataformas de predicción. La portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, dijo que la regulación en curso de la CFTC abordará muchas preocupaciones, y que Kalshi ha intentado repetidamente colaborar con la NFL sin respuesta. El comisionado Roger Goodell enfatizó la paciencia, y otras ligas como la NHL y la MLB tienen asociaciones con mercados de predicción. El escrito de la NFL sostiene que regular las apuestas es un poder de policía soberano de los estados. Los tribunales federales de apelaciones están divididos sobre si los estados pueden hacer cumplir sus leyes de apuestas sobre la CFTC.
(Fuente：Cnbc)