NFL ante la Corte Suprema: Los Mercados de Predicción Deportiva Son Solo Juegos de Azar Disfrazados
La NFL presentó un escrito ante la Corte Suprema apoyando a New Jersey contra el mercado de predicciones Kalshi, argumentando que sus contratos deportivos son juegos de azar disfrazados.Resumen
El 8 de octubre de 2026, la NFL presentó un escrito amicus curiae en apoyo de la petición de New Jersey en Flaherty v. KalshiEx, LLC, alineándose con los reguladores estatales de juegos de azar contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi. El caso gira en torno a si los contratos de eventos deportivos de Kalshi son derivados financieros regulados federalmente, como falló el Tercer Circuito por 2 a 1 en abril de 2026, o juegos de azar regulados por los estados, como concluyó el Noveno Circuito en agosto de 2026 al respaldar a Nevada — una división directa entre circuitos que hace probable la revisión de la Corte Suprema. La NFL argumenta que estas plataformas funcionan como operaciones de facto de juegos de azar que se benefician de un vacío de protección al consumidor: a diferencia de las casas de apuestas con licencia, no han prohibido las microapuestas propensas a la manipulación, los mercados de props de jugadores y los contratos de premios, ni han adoptado una edad mínima de 21 años, a pesar de que la liga, la NBA y la NCAA instaron a la CFTC a exigirla. La carta de la NFL del 27 de julio de 2026 al presidente de la CFTC, Michael Selig, anticipó el escrito, y la liga citó aproximadamente $1.8 mil millones en volumen de negociación relacionado con la NFL el primer domingo de la temporada 2026, de un total de $3.3 mil millones en toda la industria. Los observadores señalan la reversión pasada de la NFL tras el fallo Murphy de 2018, cuando se opuso a la expansión de las apuestas y luego firmó asociaciones con Caesars, DraftKings y FanDuel valoradas en más de $270 millones anuales. Una coalición creciente respalda a New Jersey, incluido el National Council of Legislators from Gaming States, un grupo bipartidista de estados y 38 fiscales generales liderados por Rob Bonta, de California. Kalshi debe responder antes del 9 de noviembre de 2026, y se espera que la Corte decida sobre el certiorari no antes de diciembre; un fallo podría reformar la regulación de las apuestas deportivas en todo el país.
(Fuente：Latin Times)