Propuestas de la CFTC buscan separar los mercados de predicción del juego de casino
La CFTC emitió dos propuestas para clasificar los contratos de eventos como swaps mientras excluye el juego de casino, preparando una posible batalla en la Corte Suprema sobre jurisdicción.Resumen
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha emitido dos propuestas sobre el tratamiento regulatorio de los contratos de eventos. La primera propuesta definiría los contratos de eventos—incluidos los vinculados a deportes, política, eventos culturales y clima—como "swaps" bajo la ley federal, afirmando que estos instrumentos financieros están dentro de la jurisdicción exclusiva de la CFTC bajo la Commodity Exchange Act. La segunda propuesta, una regla final interina, codifica la posición de la CFTC de que los productos de juego estilo casino, como las apuestas en casas de apuestas deportivas y juegos de casino, no son derivados y, por lo tanto, quedan excluidos de la definición de "swap". El presidente de la CFTC, Michael Selig, declaró que estas medidas brindan claridad sobre los límites del ámbito regulatorio de la agencia. Ambas medidas fueron presentadas el viernes y tienen períodos de comentarios de 30 días. Las propuestas surgen en medio de batallas legales: varios estados han demandado a operadores de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket por supuesto juego ilegal, mientras que la CFTC ha contrademandado para defender su jurisdicción federal. Decisiones judiciales recientes han sido mixtas, con el Sexto Circuito fallando a favor de Ohio y Tennessee, y el Tercer Circuito permitiendo a Kalshi operar en Nueva Jersey. Es probable que el tema llegue a la Corte Suprema, con legisladores estatales presentando un escrito amicus curiae instando a la Corte a resolver si las autoridades estatales o federales tienen jurisdicción sobre los mercados de predicción.
(Fuente：Cointelegraph)