Mint 解説 | 最高裁判所のカジノGST判決がインドのカジノに意味するもの
要約
最高裁判所のオンラインゲームGSTに関する最近の判決は、カジノ課税をめぐる長年の紛争も解決し、業界が好む税額計算方法を退け、オペレーターの税務負担を増やす可能性があります。カジノオペレーターは、GSTは勝利金を支払った後の保留金である「総ゲーム収益（GGR）」にのみ適用されるべきだと主張しました。しかし、最高裁判所はこの主張を退け、GSTはカジノの利益ではなく、賭け行為から生じる供給に対する税であると判断しました。課税対象となるのは、プレイヤーが不確実な結果に賭け金やチップを置いた時点であり、その後プレイヤーが勝つか負けるかに関係ありません。裁判所はまた、カジノに特定の評価メカニズムを提供するCGST規則第31C条を支持しました。第31C条では、カジノゲームに参加するためにプレイヤーがチップ、トークン、コイン、またはチケットに支払った総額と供給価値がリンクされています。この判決は、政府の立場を大幅に強化し、プレイヤーがゲームシステムに持ち込む金額にリンクされたより広い課税対象を支持しました。専門家は、これが2023年10月以前の期間の課税対象を実質的に増加させる可能性があると指摘しています。判決は、カジノがGST計算時にプレイヤーに支払った勝利金を控除できないことも明らかにしました。この判決は、巨額のGST請求に直面しているゲーム会社の財務的圧力を増やす可能性があり、財務再編や当局との交渉による和解、あるいは回収手続きがキャッシュフローに深刻な影響を与える場合の破産法コードによる保護を検討させる可能性があります。
(出典：Mint)