Ohio luta contra recurso da Kalshi sobre contratos esportivos e autoridade de jogos
Ohio está se opondo ao recurso da Kalshi, argumentando que seus contratos esportivos contornam as regras de jogo do estado e não têm justificativa legal.Resumo
Ohio está ativamente contestando o recurso da Kalshi para continuar oferecendo contratos relacionados a esportes, alegando que a empresa está tentando contornar os regulamentos de jogos do estado. Funcionários do estado argumentam que a alegação da Kalshi de que a lei federal prevalece sobre a autoridade de Ohio é uma má interpretação da Lei de Bolsa de Commodities, afirmando que o Congresso não pretendia uma mudança tão significativa de poder. Eles enfatizam que as apostas esportivas diferem das permutas financeiras, não tendo uma consequência econômica direta. A disputa começou quando a Kalshi lançou esses contratos no início de 2025, levando a uma ação judicial com um juiz federal inicialmente dando razão a Ohio. Uma coalizão de 30 grupos tribais apoia a posição de Ohio, temendo o impacto nos regulamentos de jogos existentes. Ohio também destaca os riscos potenciais à proteção do consumidor se a Kalshi for autorizada a operar sem supervisão padrão. A Kalshi sustenta que enfrenta danos devido a regulamentações conflitantes, mas Ohio argumenta que pode cumprir suspendendo as operações onde necessário.
(Fonte：Readwrite)