Tribunal de apelações decide contra a Kalshi e afirma que mercados de previsão podem ser regulados como jogos de azar
O 6º Tribunal de Apelações dos EUA decidiu que estados podem regular mercados de previsão como a Kalshi como jogos de azar, aprofundando uma divisão jurídica que pode chegar à Suprema Corte.Resumo
O 6º Tribunal de Apelações dos Estados Unidos decidiu por unanimidade contra o mercado de previsões Kalshi, concluindo que os estados podem regular plataformas de mercados de previsão como jogos de azar. O painel de três juízes ficou ao lado de Ohio e Tennessee, determinando que a Kalshi não demonstrou que seus contratos de eventos esportivos são "swaps" sob a jurisdição da Commodity Futures Trading Commission, e que o Commodity Exchange Act não prevalece sobre as leis estaduais de jogos de azar. A decisão, que consolidou processos em ambos os estados, segue uma decisão semelhante do 9º Circuito no mês passado, mas entra em conflito com a decisão do 3º Circuito em abril, que permitiu à Kalshi operar em Nova Jersey enquanto seu recurso prossegue. Essas decisões conflitantes estão preparando uma provável disputa na Suprema Corte dos EUA, e Nova Jersey já pediu aos juízes que resolvam como os mercados de previsão devem ser regulados. Vinte estados estão em litígio ativo sobre a questão, enquanto o presidente Trump apoiou a CFTC tendo autoridade exclusiva. Um porta-voz da Kalshi disse que a empresa discorda da decisão, argumentando que os mercados não podem operar sob um mosaico estado por estado e que o Congresso criou um único regulador federal por esse motivo.
(Fonte：The Hill)