Utah Quer Milhões da ‘Casa de Jogos de Beco’ Kalshi por Alegadamente Gerir um Negócio de Jogos Ilegal

O procurador-geral do Utah, Derek Brown, apresentou uma ação judicial na terça-feira contra a plataforma de mercado de previsões Kalshi, várias das suas subsidiárias e duas empresas de negociação financeira que trabalham com a empresa, acusando-as de violar as leis anti-jogo do estado. O estado compara a Kalshi a uma “casa de jogos de beco”, argumentando que a empresa facilita apostas e recebe uma percentagem do dinheiro apostado na sua plataforma. O Utah está a pedir a um tribunal que impeça a Kalshi de oferecer apostas no estado, que exija um serviço de geolocalização aprovado pelo tribunal para impedir os residentes do Utah de colocarem apostas, e que recupere milhões de dólares que a empresa alegadamente ganhou com jogos ilegais. De acordo com a ação judicial, a Kalshi recolheu uma estimativa de 30,6 a 61,2 milhões de dólares em taxas de apostas colocadas por utilizadores do Utah. O Utah é o mais recente estado a tomar medidas legais contra a Kalshi, enquanto a empresa e a rival Polymarket enfrentam uma onda crescente de processos por alegações de que operam negócios de jogos ilegais. No centro destas batalhas legais está a questão de saber se os contratos de eventos das plataformas são produtos financeiros regulados federalmente ou apostas sujeitas às leis estaduais de jogos. Os mercados de previsões permitem aos utilizadores comprar e vender contratos com base nos resultados de eventos futuros, desde eventos desportivos e eleições até ao clima. A administração Trump, entretanto, parece estar a apoiar os mercados de previsões, com a U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a contestar os estados que tentam regular a indústria. Por exemplo, a governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, e a procuradora-geral Letitia James anunciaram a 31 de julho que o estado estava a processar a Kalshi; menos de duas semanas depois, a CFTC usou a sua autoridade de emergência e ordenou à Kalshi que continuasse a operar no estado. No caso do Utah, o estado argumenta que há pouca diferença entre os contratos de eventos da Kalshi e o jogo tradicional. “Embora a Kalshi inicialmente oferecesse apenas apostas ligadas a instrumentos financeiros tradicionais, a sua tentativa de distinção entre contratos de eventos e apostas de jogo entrou em colapso à medida que abraçou apostas em áreas tradicionalmente oferecidas por casas de apostas desportivas”, diz o processo. A ação judicial também salienta que a Kalshi se promoveu como “A Primeira Plataforma Nacional de Apostas Desportivas Legal”. Este não é o primeiro confronto legal do Utah com a Kalshi. A Kalshi processou o Utah em fevereiro de 2026 para impedir o estado de aplicar as suas leis anti-jogo à plataforma, argumentando que os seus contratos de eventos estão sob supervisão federal. Um juiz federal decidiu a favor do Utah em agosto, rejeitando o argumento da Kalshi de que a lei federal impedia o estado de aplicar as suas restrições ao jogo. A Kalshi recorreu da decisão, mas um tribunal federal de recurso recusou bloquear o Utah de aplicar as suas leis enquanto o recurso prossegue. A Kalshi não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

(Fonte：Gizmodo)