Juez permite que el caso de juego de Arizona contra Kalshi continúe, negando la orden preliminar
Un juez federal negó la solicitud de Kalshi para detener el caso de juego de Arizona, permitiendo que el estado continúe con los cargos criminales.Resumen
Un juez de distrito de EE. UU. ha permitido que Arizona continúe su acción legal contra Kalshi, un mercado de predicción regulado a nivel federal, al negar una orden preliminar y una orden de restricción temporal. El juez citó la Ley de Anti-Injunción, que generalmente impide que los tribunales federales interfieran con los procedimientos penales estatales en curso. Kalshi argumenta que la supervisión federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) le otorga jurisdicción exclusiva, anulando las leyes estatales de juego, pero el juez desestimó este argumento, afirmando que la ley no puede eludirse al dirigirse a los fiscales en lugar del proceso judicial. El caso surge de que los reguladores de Arizona consideren que los contratos de Kalshi son apuestas ilegales, lo que ha llevado a cargos criminales. Esta decisión refleja un debate nacional más amplio sobre la legalidad de los mercados de predicción, con Kalshi recibiendo cierto apoyo en otros tribunales mientras enfrenta la oposición de estados y grupos tribales. La cuestión central sigue siendo si la Ley de Comercio de Productos Básicos protege estos mercados o si violan las leyes de juego del estado.
(Fuente：Readwrite)