En la corte, Springfield afirma el derecho a decir ‘no’ a la venta del casino de MGM
Springfield luchó en la corte para mantener su disputa con MGM Springfield sobre la venta del casino fuera del arbitraje a puerta cerrada y en un tribunal público.Resumen
Springfield compareció en el Tribunal Superior el miércoles para argumentar que sus disputas con MGM Springfield sobre la venta del casino de $970 millones a la firma canadiense de capital privado Clairvest deben decidirse en la corte y ante el público, no en un arbitraje a puerta cerrada. MGM ha afirmado que la ciudad está retrasando injustamente la venta y busca $500 millones en daños, diciendo que un acuerdo de restricción de transferencia obliga al arbitraje. La ciudad contraargumenta que MGM no ha cumplido con sus obligaciones del acuerdo de comunidad anfitriona de 2013, incluidos los niveles prometidos de personal y máquinas de juego. El casino ahora tiene alrededor de 1,655 empleados, 1,519 máquinas tragamonedas y 60 juegos de mesa, muy por debajo de los 3,000 empleos, 2,800 a 3,000 tragamonedas y 75 a 100 juegos de mesa prometidos originalmente. Springfield también cita el fracaso de MGM en desarrollar su propiedad en 101 State St. El alcalde Dominic J. Sarno se ha quejado públicamente del andamio antiestético y las barreras de concreto Jersey allí. El procurador de la ciudad Stephen Buoniconti dijo que la ciudad no aprobará la venta hasta que se resuelvan estos problemas. Se espera que el juez Jeffrey Trapani falle en unas semanas.
(Fuente：Masslive)