Em tribunal, Springfield afirma o direito de dizer ‘não’ à venda do cassino da MGM
Springfield lutou no tribunal para manter sua disputa com a MGM Springfield sobre a venda do cassino fora da arbitragem fechada e no tribunal público.Resumo
Springfield compareceu ao Superior Court na quarta-feira para argumentar que suas disputas com a MGM Springfield sobre a venda do cassino de US$ 970 milhões para a firma canadense de private equity Clairvest devem ser decididas em tribunal e perante o público, não em arbitragem fechada. A MGM alegou que a cidade está atrasando injustamente a venda e busca US$ 500 milhões em danos, dizendo que um acordo de restrição de transferência obriga a arbitragem. A cidade contra-argumenta que a MGM não cumpriu suas obrigações do acordo de comunidade anfitriã de 2013, incluindo níveis prometidos de pessoal e máquinas de jogos. O cassino agora tem cerca de 1.655 funcionários, 1.519 caça-níqueis e 60 jogos de mesa, bem abaixo dos 3.000 empregos, 2.800 a 3.000 caça-níqueis e 75 a 100 jogos de mesa originalmente prometidos. Springfield também cita a falha da MGM em desenvolver sua propriedade na 101 State St. O prefeito Dominic J. Sarno reclamou publicamente do andaime feio e das barreiras de concreto Jersey lá. O procurador da cidade Stephen Buoniconti disse que a cidade não aprovará a venda até que esses problemas sejam resolvidos. Espera-se que o juiz Jeffrey Trapani decida em algumas semanas.
(Fonte：Masslive)