Tribunal de Curazao desestima acción por difamación contra el crítico de licencias de juego Luigi Angelo Faneyte
Un tribunal de Curazao desestimó todas las demandas por difamación de Mario Fiorini y otros contra Luigi Angelo Faneyte, dictaminando que su crítica a las licencias de juego es expresión protegida.Resumen
Un tribunal de Curazao desestimó una demanda presentada por el empresario Mario Fiorini, Phaedra Hanst e IGA Trust B.V. contra el comentarista y periodista Luigi Angelo Faneyte. Los demandantes solicitaron la eliminación de publicaciones, prohibiciones de publicación y un pago anticipado de daños de XCG130.000 (aproximadamente €64.000), alegando que las declaraciones de Faneyte sobre el sector del juego de la isla eran inexactas y perjudiciales. El Tribunal de Primera Instancia dictaminó que los artículos, declaraciones y denuncias penales de Faneyte relativos al antiguo régimen de licencias de Curazao y la Ordenanza Nacional sobre Juegos de Azar (LOK) constituyen expresión protegida. Consideró que estos temas revisten un interés público significativo. Además, sostuvo que Fiorini, habiendo participado en debates públicos sobre legislación de juego, debe aceptar un grado de crítica mayor que un ciudadano privado. La sentencia no evaluó explícitamente si las acusaciones de Faneyte de corrupción, fraude e irregularidades en las licencias eran ciertas. Concluyó únicamente que no había fundamentos suficientes para encontrar conducta ilegal o conceder cualquiera de las medidas solicitadas. Las reclamaciones de los demandantes fueron rechazadas en su totalidad. Una contrademanda de Faneyte alegando uso indebido de procedimientos legales también fue desestimada. Se ordenó a los demandantes pagar las costas legales de Faneyte.
(Fuente：Sccg Management)