Tribunal de Curaçao rejeita ação de difamação contra crítico do licenciamento de jogos de azar Luigi Angelo Faneyte
Um tribunal de Curaçao rejeitou todas as alegações de difamação de Mario Fiorini e outros contra Luigi Angelo Faneyte, considerando sua crítica ao licenciamento de jogos de azar como expressão protegida.Resumo
Um tribunal de Curaçao rejeitou uma ação judicial movida pelo empresário Mario Fiorini, Phaedra Hanst e IGA Trust B.V. contra o comentarista e jornalista Luigi Angelo Faneyte. Os autores pediam a remoção de publicações, proibições de publicação e um pagamento antecipado de danos de XCG130.000 (cerca de €64.000), alegando que as declarações de Faneyte sobre o setor de jogos de azar da ilha eram imprecisas e prejudiciais. O Tribunal de Primeira Instância decidiu que os artigos, declarações e queixas criminais de Faneyte relativos ao antigo regime de licenciamento de Curaçao e à Portaria Nacional sobre Jogos de Azar (LOK) constituem expressão protegida. Considerou que estes temas envolvem um interesse público significativo. Além disso, decidiu que Fiorini, tendo participado em debates públicos sobre legislação de jogos de azar, deve aceitar um grau de crítica mais elevado do que um cidadão privado. O acórdão não avaliou explicitamente se as alegações de Faneyte de corrupção, fraude e irregularidades no licenciamento eram verdadeiras. Concluiu apenas que não havia fundamentos suficientes para considerar conduta ilegal ou conceder qualquer uma das medidas solicitadas. As reivindicações dos autores foram rejeitadas na totalidade. Uma reconvenção de Faneyte alegando uso indevido de processos judiciais também foi rejeitada. Os autores foram condenados a pagar as custas legais de Faneyte.
(Fonte：Sccg Management)