Tribunal de Curaçao Decide a Favor do Titular da Licença em Disputa de Ganhos de Cassino Online
Resumo
Em 16 de dezembro, um tribunal de apelação de Curaçao reverteu uma decisão anterior que responsabilizava a Gaming Services Provider (GSP) por ganhos não pagos do topbet.eu, um cassino online operando com uma sublicença expirada. O jogador havia processado a GSP em abril de 2022, alegando US$ 123.000 em ganhos não pagos, argumentando que a GSP tinha o dever de garantir que a Orient Power Holdings, a operadora do cassino, cumprisse suas obrigações de licenciamento. No entanto, o tribunal de apelação não encontrou base legal para exigir que a GSP supervisionasse um sublicenciado anterior após o término de seu contrato, e as evidências apresentadas pelo demandante se baseavam em capturas de tela de quando a sublicença ainda era válida. O tribunal também criticou a falta de evidências que comprovassem que os ganhos foram obtidos enquanto a GSP ainda tinha um contrato com a Orient. Os juízes decidiram a favor da GSP, ordenando que o jogador cobrisse as despesas legais. Esta decisão, juntamente com uma decisão recente do Supremo Tribunal Holandês, destaca um crescente escrutínio do sistema de sublicenciamento de Curaçao e esclarece os limites da responsabilidade do titular da licença.
(Fonte:Gamblingnews)