Better Markets Critica Mercados de Previsão como Jogo de Azar, Alerta sobre Potencial de Uso de Informação Privilegiada
Better Markets critica os mercados de previsão como jogos de azar não regulamentados, com potencial para uso de informação privilegiada, argumentando que excedem o escopo pretendido pela CFTC.Resumo
Better Markets, um grupo de defesa do sistema financeiro, criticou fortemente o crescente setor de mercados de previsão, rotulando-os como uma forma de jogo de azar, apesar de serem designados como “contratos de eventos”. A organização argumenta que essas plataformas permitem apostas em uma ampla gama de eventos, até mesmo aqueles considerados inadequados, e carecem de supervisão regulatória suficiente pela CFTC. Better Markets contende que a natureza peer-to-peer e o modelo baseado em taxas dos mercados de previsão não os distinguem dos locais de jogos de azar tradicionais, como cassinos. Além disso, eles alertam para um risco significativo de uso de informação privilegiada nesses mercados. Eles afirmam que a CFTC deve se concentrar em suas responsabilidades principais de regular os mercados de derivativos e commodities, em vez de tentar regular jogos de azar, e que a situação atual permite que empresas privadas ofereçam jogos de azar em todo o país sem a devida supervisão democrática.
(Fonte：Gamblingnews)