Better Markets Arremete contra los Mercados de Predicción como Juego de Azar, Advierte sobre Posible Uso de Información Privilegiada
Better Markets critica los mercados de predicción como juegos de azar no regulados con potencial de uso de información privilegiada, argumentando que superan el alcance previsto de la CFTC.Resumen
Better Markets, un grupo de defensa del sistema financiero, ha criticado con fuerza el creciente sector de los mercados de predicción, calificándolos como una forma de juego de azar a pesar de estar designados como “contratos de eventos”. La organización argumenta que estas plataformas permiten apuestas en una amplia gama de eventos, incluso aquellos considerados inapropiados, y carecen de una supervisión regulatoria suficiente por parte de la CFTC. Better Markets sostiene que la naturaleza peer-to-peer y el modelo basado en tarifas de los mercados de predicción no los distinguen de los lugares de juego tradicionales, como los casinos. Además, advierten sobre un riesgo significativo de uso de información privilegiada en estos mercados. Afirman que la CFTC debería centrarse en sus responsabilidades principales de regular los mercados de derivados y materias primas, en lugar de intentar regular los juegos de azar, y que la situación actual permite a las empresas privadas ofrecer juegos de azar a nivel nacional sin la debida supervisión democrática.
(Fuente：Gamblingnews)