Jack Mintz: Estamos taxando o jogo demais?
Jack Mintz argumenta que altas taxas de jogo podem levar consumidores a sites internacionais, pressionando os governos a reduzir as taxas.Resumo
Jack Mintz examina a tributação do jogo, observando que Ontário coletou US$ 400 milhões em receita líquida de apostas online apenas em junho. Embora as taxas de jogo sirvam para desencorajar o consumo prejudicial e arrecadar receita, o rápido crescimento das apostas online corre o risco de evasão fiscal à medida que os consumidores se juntam a sites internacionais. Mintz refere-se à teoria do economista Frank Ramsey sobre a tributação ótima de commodities, sugerindo que bens de "pecado" como o jogo devem ser tributados em taxas mais altas para minimizar os custos econômicos. No entanto, ele argumenta que o objetivo de arrecadação de receitas muitas vezes contradiz o objetivo de desencorajar o jogo. Os EUA tributam os ganhos individuais dos jogadores, enquanto outros países tributam os lucros dos operadores. Mintz conclui que os governos canadenses, enfrentando alta dívida, priorizam a receita em vez de desencorajar o jogo, mas essa abordagem pode levar a uma base tributária encolhida à medida que o jogo se muda para o exterior.
(Fonte：Financial Post)