La Comisión de Juegos no está protegiendo a los apostadores, simplemente les está proporcionando una prueba aún mayor de disciplina
Los límites de depósito estrictos son ineficaces y pueden, de hecho, incentivar a los jugadores problemáticos a acumular ganancias en lugar de retirarlas.Resumen
La regulación torpe de los juegos de azar a menudo conduce a consecuencias no deseadas. Si bien mucha atención se centra en el mercado negro, los peligros de las verificaciones de capacidad con operadores licenciados son igualmente peligrosos para los apostadores. Los límites de depuesto estrictos se describen como un mito en cuanto a la protección, ya que son ineficaces sin un techo unificado en todos los corredores. Un jugador problemático puede fácilmente mudarse a otro operador una vez que alcance un límite con uno. Además, estos límites rígidos desalientan los retiros. Un apostador que ha alcanzado su límite de depósito neto, pero tiene una predicción ganadora, puede optar por dejar los fondos excedentes en su cuenta para evitar la fricción de depositar más dinero. Esto fomenta la acumulación de ganancias y aumenta la tentación, poniendo a prueba, de hecho, la disciplina de los apostadores en lugar de protegerlos.
(Fuente：Racing Post)