ギャンブル委員会はアンカーを保護しているのではなく、彼らにさらなる自制心の試練を与えているに過ぎない
要約
不器用なギャンブル規制は、しばしば予期せぬ結果をもたらします。多くの注目がブラックマーケットに向けられている間、ライセンスを取得したオペレーターとの支払い能力チェックの落とし穴は、アンカーにとって同様に危険です。厳格な入金制限は保護に関する神話と見なされますが、すべてのライセンス付きブックメーカーに累積入金の上限を導入するような統一された自己排除登録のようなものがない限り、完全に無効です。問題のあるギャンブラーが1つのブックメーカーの制限に達すると、数分以内に数百の他のオペレーターを使い果たすことができます。さらに重要なのは、これらの不変の入金制限が引き出しを discouragingすることです。私は、90日以内に2,000ポンドのネット入金制限に達したが、グランドナショナルの予想に当たり、まとまった金額を稼いだカジュアルなアンカーだとします。なぜ引き出すのでしょうか？私は引き出してネット入金制限を補充するだけかもしれませんが、入金の手間を避けるために残りの余剰金を口座に残します。私が入金するほど、トリガーがヒットし、より多くの書類が必要になり、より多くの摩擦が生じ、賭けを置くためのより多くの障害物が生じます。アドバイスは、お金をそこに残すことです。それは、ナップがライン上でナットされたとき、3時に家から帰ってきた人が隣にいる仮想カジノのそばに座っているとき、3時間の列車の旅で退屈しているとき、または怒り、悲しみ、孤独のときにそこにあるだけです。お金を入金するには、口座内の資金で賭けるよりもはるかに多くの検討が必要です。オスカー・ワイルドは、誘惑から身を守る唯一の方法はそれに屈服することだと書きました。ギャンブル委員会のこれらの措置は、勝利金の蓄積を促進し、アンカーを保護するのではなく、実際に彼らの度胸と自制心を試すことになります。
(出典：Racing Post)