A Comissão de Jogos não está protegendo os apostadores, ela está apenas fornecendo a eles um teste ainda maior de disciplina
Limites de depósito rígidos são ineficazes e podem, na verdade, incentivar jogadores problemáticos a acumular ganhos em vez de sacar.Resumo
A regulação desajeitada dos jogos de azar frequentemente leva a consequências não intencionais. Embora muita atenção foque no mercado negro, os perigos das verificações de capacidade com operadores licenciados são igualmente perigosos para os apostadores. Limites de depósito rígidos são descritos como um mito em relação à proteção, pois são ineficazes sem um teto unificado em todos os corretores. Um jogador problemático pode facilmente se mudar para outro operador assim que atingir um limite com um. Além disso, esses limites rígidos desencorajam saques. Um apostador que atingiu seu limite de depósito líquido, mas tem uma previsão vencedora, pode optar por deixar os fundos excedentes em sua conta para evitar a fricção de depositar mais dinheiro. Isso incentiva a acumulação de ganhos e aumenta a tentação, testando, na verdade, a disciplina dos apostadores em vez de protegê-los.
(Fonte：Racing Post)