A defesa da Valve argumenta que o caso de Nova York sobre caixas de lootbox é uma violação da liberdade de expressão
A Valve move para descartar um processo do procurador-geral de Nova York, argumentando que as caixas de lootbox não são apostas e que criminalizá-las viola a liberdade de expressão.Resumo
A Valve moveu-se para descartar um processo do procurador-geral de Nova York, que a acusa de facilitar apostas ilegais através das caixas de lootbox do Steam. Num memorando de 42 páginas, os advogados da Valve argumentam que as caixas de lootbox, aos quais eles se referem como "caixas de mistério", não podem ser legalmente definidas como apostas porque são compradas com moeda virtual que não tem valor "real" e não são trocáveis por dinheiro. Eles também sustentam que o processo é um ataque à liberdade de expressão, alegando que as skins são "criações puramente estéticas" e que criminalizar as caixas de lootbox "congelaria o desenvolvimento de skins" e desencorajaria os artistas de criar designs desejáveis. O memorando cita precedentes legais, incluindo uma batalha legal envolvendo a Epic, para apoiar a alegação de que estratégias de monetização como as caixas de lootbox são "adequadamente consideradas conteúdo de videogame" protegidas sob a Primeira Emenda. Os autores concluem que criminalizar as caixas de lootbox teria um "efeito congelante impermissível no design de videogame protegido".
(Fonte：Google News)